Categoría: Israel

Publicado el

Medias verdades

ב״ה
El pasado jueves día 27 de noviembre Radio Televisión Española (RTVE), la televisión pública que pagan todos los españoles, volvía a hacer propaganda contra Israel utilizando al pueblo palestino. Su corresponsal en Oriente Medio, Yolanda Alvarez, cuya profesionalidad quedó entre dicho al ser trasladada de Gaza a Jerusalem en plena ofensiva militar debido a su sesgo informativo (y que más tarde regresó debido a presiones internas), protagonizó un reportaje titulado Atrapados en Gaza, en el que su antipatía hacia Israel delata un acercamiento ideológico, directa o indirectamente, al grupo terrorista Hamás.

Apenas dos minutos del comienzo del citado reportaje ya comienzan los sesgos de Alvarez. Según afirma en el documental la última guerra fue entre Israel y Gaza, nada más lejos de la realidad. Israel combatió contra Hamás, el grupo terrorista que gobierna la Franja de Gaza desde 2006 y que continúa lanzando misiles contra población civil israelí. Omitiendo a Hamás en esta declaración cabe suponer que prefiere no implicar directamente al grupo terrorista en la última ofensiva militar, o bien no querrá morder la mano que le da de comer. Después de todo, en ninguna teocracia existe la libertad de expresión.

Enrique Cymerman (Premio Godó de Periodismo 2009), conocido periodista en el mundo entero por su excelente trabajo en la información sobre el Conflicto de Oriente Medio (condecorado por el Rey Juan Carlos I de España con la Encomienda de la orden del Mérito Civil por su gran labor de información), ya expresó en una entrevista que «los periodistas no disponen de libertad en Gaza«.

El reportaje se centra sobre todo en las instalaciones de la UNRWA, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos, que antes, durante y después del último conflicto son refugio de numerosos palestinos que no disponen de hogares.

Dramáticas declaraciones de niños palestinos -a los israelíes no les entrevistará porque sus reportajes solo se centran en los palestinos-, que explican cómo perdieron a sus padres, a sus familiares, en colegios de la UNRWA por ataques del ejército israelí, conmueven a cualquiera. Lágrimas de cocodrilo que sirven para ocultar la realidad.

El reportaje solo trasmite activismo, no aporta ningún dato. Solo activismo. En ningún momento del reportaje, de casi cuarenta minutos, menciona que escuelas de la UNRWA fueron utilizadas, en varias ocasiones, para ocultar misiles en el interior de sus instalaciones. A RTVE, o a Yolanda Alvarez, solo le interesa que el público conozca lo que una niña de 13 años, Rewaa, siente, piensa y padece. Ni a RTVE, tampoco a Alvarez, les importa que Hamás utilizase el colegio donde Rewaa y su familia se ocultaba para lanzar misiles contra familias israelíes, como por ejemplo la mía.

Niña palestina obviando las advertencias en árabe enviadas por el ejército israelí de evacuar la zona para un bombardeo.
Tampoco se menciona que desde los propios hospitales se lanzaban misiles contra Israel.

«La protección de los hospitales podrá cesar si se usan para cometer actos perjudiciales para el enemigo»
Convenio de Ginebra, artículo 19.

Video:Hamás utiliza el Hospital Waffa, en Shojaya, para fines terroristas. En el video se puede apreciar los disparos producidos desde el interior del edificio contra fuerzas de defensa israelíes. Tras la explosión, varias explosiones secundarias las cuales demuestran que en el interior de las instalaciones Hamás almacenaba armamento de guerra.


Otro dato con respecto a la «pobreza» que vive la población gazatí de la que habla el reportaje:

Según la lista Forbes, Hamás es el segundo grupo terrorista más rico del planeta, el cual ingresa 1.000.000.000 (mil millones) de dólares anuales, desde que tomaran por la fuerza el control de la franja en 2007. Parte de los ingresos de Hamás se basan en donaciones de países árabes así como impuestos extra que impone a su propia población, incluso de productos alimenticios enviados como Ayuda Humanitaria. El contrabando, y el dinero de la ayuda internacional también harían aumentar los bolsillos de los líderes de Hamás, como así los más de 600 millonarios que viven en Gaza.

Meshal, dirigente de Hamás exiliado en Qatar, se está convirtiendo en uno de los líderes islamistas más ricos del mundo vinculado a proyectos inmobiliarios y cuentas millonarias en bancos de varias naciones árabes, como cita el diario elmundo.es.

Las ayudas internacionales seguirán llegando, Hamás continuará robándolas, las poblaciones gazatí e israelí seguirán sufriendo los ataques del grupo terrorista y RTVE, de la mano de su corresponsal, seguirán cubriendo las espaldas de líderes terroristas, engañando con verdades a medias de la realidad de Oriente Medio.

Yom Rishon 10 de Kislev de 5775 
   Martes, 1 de diciembre de 2014
דוד יאבו
David D. Yabo
Publicado el

Israel, como Estado judío y democrático

ב״ה
Nos hemos vuelto locos.

Como me decía hoy mismo una buena amiga mía, ¿por qué cualquier indocumentado escribe sobre Israel en general, y sobre el anteproyecto de ley «Jok Leom» en particular? Dicho anteproyecto, que aun debe pasar una ultima votación – la tercera -, además de someterse a varias modificaciones y un buen repaso de Bagatz (Tribunal Superior de Justicia), aun no existe como ley. Por el momento todo son especulaciones y sin embargo los más indocumentados opinan, juzgan y cargan contra todo un país, sus ciudadanos, su forma de gobierno y su justicia.

«Cualquier periodista, en todo el mundo, investiga antes de informarse» me decía hoy mi marido. Si, querido, pero no cuando se trata de Israel.

Ayer me llegaba un artículo de Pedro Ontoso (@Pontoso), sociólogo y periodista en El Correo y autor del Arca de Noe, una columna sobre religión y política en el citado periódico.

El artículo en sí, que podéis leerlo pulsando aquí, es un compendio de inexactitudes, falto de datos e información.

Para empezar la primera imagen es del todo indignante. Un Corán en llamas, que debemos presuponer que la foto fue realizada en algún punto de la Judea y Samaria cisjordana, y un sidur o libro de oraciones judío manchado en sangre a consecuencia del terrible atentado ocurrido el pasado martes 18 de noviembre.

De nuevo, pero un poco más abajo, utiliza dos fotografías: un hombre con un Corán quemado y otro hombre, judío, llorando sobre un libro. Llorando la pérdida de sus compañeros de oración pues fueron acuchillados el mismo día mientras rezaban junto a él.

Pero mejor analicemos el texto.

Como autor del artículo usted carga sobre los hombros de Netanyahu la iniciativa de definir a Israel como Estado Judío. Pensar esto es completamente erróneo. La definición de Israel como Estado judío existía ya en el programa de Basilea, en 1897 cuando se hablaba de hogar nacional judío. La declaración de Balfour (1917), la Sociedad de Naciones (1922), la Comisión Peel (1937), la Comisión Woodhead (1938), el Comité Especial para Palestina de la ONU (1947), e incluso la resolución 181 de Naciones Unidas (1947) ya mencionan el carácter judío del futuro estado de Israel.

David Ben Gurión, en 1948, proclamó en la Declaración de Independencia el «establecimiento de un estado judío en Eretz Israel (la Tierra de Israel), que será conocido como el Estado de Israel«.

Mucho más tarde, en 1992, en la Ley Básica de la Dignidad Humana y Libertad, donde se recogen y protegen los derechos y libertades de todos los israelíes, figura en su primer punto: «El objetivo de la presente Ley Fundamental, es proteger la dignidad humana y la libertad con el fin de establecer una ley Básica con los valores del Estado de Israel como Estado judío y democrático«.

Esta Ley Básica está firmada por Isaac Rabin, nuestro héroe de la paz. Y fíjese por donde las minorías israelíes siguen existiendo y no se han rasgado las vestiduras por afirmar el carácter judío y democrático del Estado.

Como ve, señor Ontoso, no recae en Netanyahu definir a Israel como Estado Judío. Tampoco sobre una ley determinar dicho estatus sino en la mayoría de sus ciudadanos, que resulta que es una mayoría (80 %) judía.

Otro punto interesante para aclarar es Jerusalem. Usted insiste en que «el problema es Jerusalem». Y no, muy señor mío. Jerusalem es uno de los muchos problemas dentro del marco de las negociaciones de paz. Otros problemas a tener también muy en cuenta son el de los refugiados palestinos, el del agua, temas de seguridad, territoriales, defensivos, etc. A día de hoy Jerusalem no es el mayor de nuestros problemas, pero sí otro a tener en cuenta.

Sobre Jerusalem, recordarle además que durante 19 años en poder jordano (1949-1967) ninguna autoridad árabe cedió la ciudad tres veces santa a los palestinos, ya que no existía ninguna palestina y no por culpa de Israel, sino por la anexión ilegal transjordana.

Tampoco el islam o el cristianismo, a diferencia del pueblo judío, la hicieron su capital. Jerusalem siempre se mantuvo como capital durante todos los reinados judíos en la Tierra de Israel, un total de casi 700 años en distintas etapas de la historia, hasta el año 63 antes de la Era Común cuando Pompeyo la conquistó. Desde el año 63 a.e.c. hasta que fue renombrada de nuevo capital de Israel en 1950 por David Ben Gurión, Jerusalem tan solo fue nombrada capital por lo cruzados desde el año 1099 hasta el 1187.

Pese a esta cantidad de errores, o de falta de información previa a escribir su artículo, le felicito por rectificar un dato histórico, del todo anacrónico si me permite la observación.

Aseguraba que el Rey Abd Allah ibn Husayn, Abdalá para los amigos, fue asesinado en la explanada de las mezquitas por un «colono». Se sobreentiende que por «colono» se refería a un judío de las colonias de la Judea y Samaria cisjordanas, que fueron colonizadas a partir de 1967 y el asesinato del rey ocurrió en 1951. Con esto espero que haya entendido el anacronismo. El dato del colono se lo habrá sacado de la manga o bien de su estimado colega de profesión Eugenio G. G. que según me ha contado un pajarito azul tiene en alta estima, a pesar de que es capaz de justificar un atentado si éste es cometido contra judíos, o israelíes.

En realidad, y como ya le expuse en un tuit, el rey Abdalá fue asesinado por un terrorista palestino.

Israel como estado racista, ¿en base a qué?

La Ley Básica de la que hace mención, Jerusalem Capital de Israel (1980), también menciona la protección de (todos) los Santos Lugares. Protegidos de profanación y cualquier otra violación, y de todo aquello que pueda violar la libertad de acceso de los miembros de diferentes religiones a los lugares sagrados de ellos.

Sepa usted que bajo soberanía judía israelí todos sus ciudadanos, y extranjeros que vienen de visita, pueden gozar de plena libertad a la hora de visitar sus santos lugares u otros ajenos a su fe. Con excepciones* (más información sobre este punto, casi al final de esta nota).

Repito: Israel como estado racista, ¿en base a qué?

Ya las Naciones Unidas revocaron en 1991 la infame resolución 3379 – de carácter declarativo y no vinculante – que equiparaba el sionismo, o sea Israel, con el racismo. ¿Quiere usted sumarse al bloque árabe de la ONU y hacer el ridículo junto con naciones como Arabia Saudí, Cuba, Egipto, Libia, Jordania, Siria, Somalia, Sudán, Irak, etc, países líderes en Derechos Humanos, y patrocinar de nuevo otra resolución contra Israel?

Israel como estado racista, pese a que este país es el centro espiritual de cuatro pueblos: el judío, el druso, el bahaí y el babí, estos últimos fuertemente perseguidos en sus lugares de origen (Irán).

Israel como estado racista, pese a que este país es el único de la región con pluralidad religiosa y étnica, donde todos sus ciudadanos están protegidos por la misma ley.

Sobre el Vaticano, Hertzl y el sionismo se olvida usted mencionar algo. El Papa Francisco en su reciente visita a Israel hizo lo que ningún otro Papa se atrevió a hacer: rendir honor a la tumba de a Theodore Hertzl, el padre del sionismo moderno, quien fuese rechazado por Roma durante un siglo.

Supongo que tras este gesto, Francisco quiso dar gracias a un Estado judío y democrático que vela también por sus cristianos, tal y como así lo asegura el padre Gabriel Nadaf, un sacerdote greco-ortodoxo que anima incluso a los jóvenes cristianos israelíes a prestar servicio militar e integrarse totalmente en la sociedad israelí, que además afirma que «Israel es el único país seguro para los cristianos en Oriente Medio«, en una región donde «cada cinco minutos un cristiano es asesinado por su fe«, según declaró recientemente en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

El Papa Francisco en la tumba de Teodore Hertzl con el presidente de Israel, Simon Peres y
el Primer Ministro israelí Benyamin Netanyahu, Jerusalem.
El problema está en el término.

Netanyahu no empuja al país hacia un estado teocrático. ¿Creé que yo siendo gay, y casado con un hombre, iba a estar a favor de semejante despropósito? De ninguna manera. Sin embargo yo como judío quiero que Israel, mi país, sea y siga siendo un Estado judío y democrático. Ni más democrático que judío, ni más judío que democrático.

El término judío no implica tema religioso sino nacional: somos parte de la nación judía, y el término Estado judío y democrático solo hace hincapié a la condición de (la mayoría de) sus ciudadanos.

Cuando Herztl en su libro «El Estado de los Judíos» alentó a los judíos del mundo a trabajar en la construcción de un estado, se refería a todos los judíos: religiosos, laicos, agnósticos, etc. Ese ideal es el que sigue latente en Israel. La Ley del Retorno (1950) garantiza a todos los judíos a retornar a Israel. Incluso si uno no fuese judío según la halajá (ley (religiosa) judía), pero tuviera al menos un abuelo judío, puede hacer Aliá (emigrar), puesto que también forma parte de la nación judía.

En nuestro pequeño intercambio de ideas por Twitter, admite que su artículo está basado en opinión y datos. Pero su texto está falto de muchos datos, sobre todo cuando afirma sin demostrar la discriminación contra los israelíes no judíos. Pero no incluir leña al fuego hace que el público se enfríe.

 
 
 
 El Waqf, y el miedo a que la arqueología destape la verdad.

Volviendo al tema de la explanada de las mezquitas que menciona al final de su texto, no entiendo por qué se opone a las excavaciones arqueológicas. Dado que la religión pudiera no convencer a un público agnóstico o laico de la conexión del pueblo judío con Jerusalem y con el Monte del Templo, ¿qué mejor manera de demostrarlo mediante la arqueología, la ciencia que conserva restos y materiales a través del tiempo de sociedades antiguas? Quizás usted sea de la opinión del Waqf jordano, quien administra la explanada desde la anexión de Transjordania en 1950, y es mejor no demostrar la inexistencia de una Palestina Histórica que tanto repiten, y evitar dejar en evidencia al pueblo palestino.

*Antes de finalizar, déjeme que le realice una pregunta. ¿Qué pensaría usted de un régimen, digamos por ejemplo Israel, que mantiene administrada una región en la cual solo pueden acceder con total libertad miembros de su propia etnia o credo?

Imagino que detestaría dicho régimen y seguro escribiría contra él.

Sin embargo en su observación de la explanada de las mezquitas no menciona que su administración está sometida a un régimen claro de Apartheid debido a que solamente los musulmanes pueden subir con total libertad, y los que no somos musulmanes tenemos el acceso vetado y solo disponible -y bajo la atenta mirada de la policía del Waqf-, de 7:30 a 10:00 y de 12:30 a 13:30 en invierno, y de 7:30 a 11:30 y de 13:30 a 14:30 en verano. Añadir a esto que los no musulmanes no podemos subir a la explanada de las mezquitas por la misma entrada que los musulmanes.

Un régimen de Apartheid que los medios obvian, o ignoran, porque no es Israel quien lo aplica.
Por ultimo y ya para terminar, cita usted a Hamás simplemente como «brigadas fanáticas» cuando su país, España, y la Política Exterior de la Unión Europa lo designa como grupo terrorista, así como también por Israel, Japón, Canadá y Australia. El Departamento de Estado de EEUU como designa como organización terrorista,  el Reino Unido como grupo proscrito. Por lo que «brigadas fanáticas», sinceramente, se queda muy tendencioso.

Añadir a esto que aparte del grupo terrorista Hamás, también tenemos en nuestro vecindario a las Brigadas de los Mártires de al Aqsa, Tanzim, Yihad Islámica, Comité de Resistencia Popular, el Ejército de Liberación de Palestina, Frente de Lucha Popular Palestina, Frente Rolucionario Popular por la Liberación de Palestina, Frente por la Liberación de Palestina, etc, etc. Como ve hay más grupos terroristas que partidos políticos dignos de ir a unas elecciones en Ramalla. Da que pensar ya que quizás sea este uno de los principales problemas para alcanzar la tan ansiada paz, ¿no cree usted?
Yom Shení 5 de Kislev de 5775 
   Jueves, 27 de noviembre de 2014
דוד יאבו
David D. Yabo
Publicado el

Ley Estado Nación del pueblo judío

ב״ה
Debido al revuelo que se está organizando como consecuencia de Ley del Estado Nación del pueblo judío, (jok leom) aprobada en segunda lectura por el gobierno israelí -una tercera lectura en la Knesset (Parlamento israelí) sería necesaria para su aprobación final- me veo en la necesidad de exponer a groso modo los términos de dicha ley, sin plasmar mi opinión personal, para aclarar el tipo de ley en cuestión y evitar malentendidos por parte, sobretodo, de medios de comunicación.

Pero antes una breve explicación sobre la ley israelí:

Israel, al igual que Reino Unido, carece de una Constitución.

Pese a que los padres fundadores del estado se comprometieron a redactar una Carta Magna, los numerosos escollos de carácter principalmente social y religioso dificultaron en gran medida llegar a un acuerdo para realizar dicho proyecto. Izar Harari propuso entonces compilar «capítulo por capítulo» leyes fundamentales que en un futuro llegasen a establecer la tan ansiada Constitución.

Las Leyes Fundamentales (Jokey yesod) – un total de quince desde 1958 – regulan temas como el estado, la capital y la protección y derechos individuales*.

Todas las Leyes Fundamentales manan de la Declaración de Independencia (Meguilat haatzmaut), escrita por David Ben Gurión**.

Términos de la Ley del Estado Nación del pueblo judío.

 
Nota: marcadas en amarillo son algunas de las frases que también figuran en la Declaración de Independencia israelí.

La Ley del Estado Nación del pueblo judío,  establece que El Estado de Israel es el hogar nacional del pueblo judío, así como la definición de identidad del estado de Israel como Estado-Nacional del pueblo judío.

Que es un régimen democrático.

Que Israel se basa en la libertad, la justicia y la paz. Que Israel se compromete con los derechos personales de todos sus ciudadanos, tal y como están recogidos, por ejemplo, en la Ley Fundamental de la Dignidad Humana y Libertad (1992).

Recoge los tres principales símbolos del estado que son el himno, la bandera y la menorá, o candelabro judío.

Hace hincapié en la Ley del Retorno (1951)***. Además, fortalece la relación entre Israel y las comunidades judías del extranjero y se compromete a ayudar al pueblo judío (más allá de las fronteras de Israel) en problemas.

También insta a la conservación del patrimonio cultural, la tradición judía y la historia del pueblo judío en Israel y la diáspora.

Defiende que todo israelí, independientemente de su religión o etnia, preserve su cultura, patrimonio, lengua e identidad.

Hace una leve mención a la oficialidad del calendario hebreo, además de los días de fiesta nacional: el Día de la Independencia, el Día de los Caídos y el Día del Holocausto.

Refuerza la ley de las Horas de Trabajo y Descanso (1951) que establece que el Shabat es el día del descanso para judíos, y que los no judíos (miembros de otras religiones) también podrán descansar sus festivos conforme a sus tradiciones.

Un apunte sobre la ley judía que será, en sentido cultural/tradicional, la fuente de inspiración de legisladores.

Se insta a la protección de los lugares santos de todas las religiones de ser profanados o cualquier otra violación, así como aquello que pueda violar la libertad de acceso de lugares de culto.

*      Para más información sobre las Leyes Fundamentales pulsa aquí.

**    Para leer en español la Declaración de Independencia pulsando aquí.
***  Para leer en español la Ley del Retorno pulsa aquí.

 Yom Shení 2 de Kislev de 5775 
   Domingo, 23 de noviembre de 2014
דוד יאבו
David D. Yabo
Publicado el

El Congreso de los Diputados reconoce el estado palestino

ב״ה

El Parlamento español acaba de votar a favor, de forma simbólica y no vinculante, una proposición no de ley que insta al gobierno a reconocer al estado de palestina el mismo día de la masacre ocurrida en una sinagoga de Jerusalem.

Reconocer, ¿el qué exactamente?

Como bien declaraba el portavoz del Ministerio de Exteriores de Israel, Emmanuel Najshon, España «manda a los palestinos el mensaje de que no tienen que negociar con Israel para tener su estado».
Que sigan atentando y matando judíos.


Resultado de la votación:
SI: 319
NO: 2
Abstención: 1

Yom Revi´i 26 de Jeshvan de 5775 
   Martes, 18 de noviembre de 2014
דוד יאבו
David D. Yabo
Publicado el

Atentado en sinagoga de Jerusalén

ב״ה
Cuatro israelíes fueron asesinados por terroristas palestinos durante esta mañana en el kolel de la sinagoga Bnei Torah del barrio de Har Nof de Jerusalem mientras rezaban Shajarit (oración matutina). Los terroristas, que posteriormente fueron abatidos por un policía, ingresaron al templo con un hacha y cuchillos acabando así con la vida de los rabinos Moshe Twersky (60) z»l, Arieh Kuplinsky z»l, Kalman Levin (55) z»l, (estos además ciudadanos americanos) Abraham Goldberg  (68) z»l (además ciudadano inglés).
Durante la noche se informó de que, además, el policía Seif Zidan (35) z»l murió a consecuencia de sus heridas en el atentado, con lo que suman cinco las víctimas israelíes de hoy. 
De derecha a izquierda:
Los rabinos Kalmen Levin z»l, Abraham Goldberg z»l, Moshe Twesky z»l y Arieh Kupinsky z»l
Seif Zidan z»l

El atentado ocurrió en el barrio de Har Nof.

Cobertura en la prensa internacional:

Aquí expongo tres ejemplos de cómo la prensa internacional notifica un atentado cometido contra judíos.

Yolanda Alvarez, corresponsal de Radio Televisión Española (RTVE)

De Yolanda Alvarez destacar su profundo apego a la ideología de Hamás en su odio visceral al Estado de Israel, como así lo hizo constar durante la Operación Tzuk Eitan.
Prensa: El País (Carmen Rengel) evita utilizar el término «palestino» y denomina a los terroristas simplemente como «atacantes». Lee aquí la noticia.
Sobre Carmen Rengel podéis leer otros artículos que escribí sobre su estilo periodístico:
Televisión: CNN incluye entre los muertos del atentado como víctimas a los dos palestinos (terroristas). Además evita utilizar el término terroristas para definir a los palestinos autores del atentado.

Los terroristas palestinos responsables del atentado.

Uday y Ghassan Abu Jamal

Celebraciones en Bet Lejem (Belén). Vía @IsraelWTF1

Universidad de Petra, Jordania: «Felices del atentado a Jerusalem», vía @shimritmeir

Yom Shlishí 25 de Jeshvan de 5775 
   Martes, 18 de noviembre de 2014
David D. Yabo
Publicado el

UNRWA, ¿y ahora qué?

ב״ה
Sobre los quebraderos de cabeza que provoca para Israel y los israelíes la Agencia para los Refugiados Palestinos (UNRWA), ya escribí en su momento. Desde que la directora ejecutiva de UNRWA España afirmase en su cuenta Twitter (@raquel_unrwace) que «Jesús fue el primer refugiado palestino» (pulsa aquí para leer la nota), pasando por el negocio que supone para la agencia los refugiados palestinos (pulsa aquí), hasta la utilización de sus infraestructuras para ocultar misiles de Hamás para lanzarlos contra población civil israelí -crimen de guerra- (pulsa aquí). Resumiendo, todo lo relacionado con esta estafa mil millonaria está directamente vinculado contra Israel.

Además de todo lo anterior, y sabrá Dios qué más, podemos añadir otro dato dantesco que sin duda pasará por alto de cualquier corresponsal en Oriente Medio con base en la única capital del único país con libertad de expresión.

En el blog de Elder of Ziyon encontramos una serie de fotografías que nos demuestran una vez más el tipo de ideología que se imparte, esta vez, en los colegios de la UNRWA.

Escogí los más significativos. Pulsando aquí para acceder a la información original (en inglés).

Profesor de la UNRWA en Jordania (pulsa aquí para acceder a su Facebook).

Foto de perfil de Kifah Khamis

Profesora de la UNRWA en Líbano (pulsa aquí para acceder a su Facebook).
 
 
 
Dos de las fotos que Sara mantiene en su Facebook.
 
 
 
 
 
 
En el blog Elder of Ziyon se realiza la siguiente pregunta; ¿creéis que estos profesores están enseñando a sus alumnos sobre la paz y la coexistencia?

 
Veamos qué dice sobre la enseñanza la UNRWA en su web en español:

 
 
 
 
 
Roguemos porque la formación profesional que proporciona la UNRWA a los jóvenes para «adquirir habilidades adicionales» no tenga que ver nada con vehículos o maquinaria pesada. En estos días tan revueltos podría dar lugar a malos entendidos.

 
 
 

Yom Jamishí 19 de Jeshvan de 5775 
   Martes, 11 de noviembre de 2014
דוד יאבו
David D. Yabo
 
Publicado el

Reconocer, ¿pero qué?

ב״ה

Reconocer a palestina sin que las partes implicadas, Israel – Autoridad Palestina (AP), hayan resuelto <<un estatus final>> en las negociaciones de paz es contrario a los Acuerdos de Oslo y de la promesa de la Organización de Liberación Palestina (OLP), como así figura la carta que envió Yasser Arafat al Primer Ministro israelí Isaac Rabin, en septiembre de 1993.

La OLP se comprometió con Israel, además, en la coexistencia pacífica, renunciar a la violencia y actos de terrorismo, incluso asumir la responsabilidad sobre todo elemento y personal de la OLP para asegurar su acato, evitar violaciones -de este compromiso- y castigar a los violadores.

La respuesta del Primer Ministro israelí a Arafat por ese gesto de buena voluntad, valiente y decisivo, fue la de <<reconocer a la OLP como el representante del pueblo palestino y comenzar negociaciones con la OLP dentro del proceso de paz del Oriente Medio>>.

Israel reconoció en su momento a la OLP en base a las aspiraciones de paz que prometía esta organización. Incluso ciudades histórico-culturales judías, como Hebrón, Bet Lejem (Belén) o Shjem (Nablús), fueron transferidas a la OLP y hasta el día de hoy gozan de administración palestina. Isaac Rabin, en una ocasión, afirmó incluso que no le importaría ir a Hebrón con pasaporte (israelí), dando a entender que de seguir por el buen camino de la paz y el entendimiento tarde o temprano la mítica ciudad bíblica pasaría a formar parte de una nación palestina.

De echo, Israel ofreció en su momento el 95 % de Cisjordania a Arafat, así como Jerusalem Este.para establecer ahí su capital.

Si Arafat hubiera caminado junto a Isaac Rabin puede que le hubieran matado, como le ocurrió al líder israelí o al egipcio tras firmar la paz con Israel, o haber avanzado décadas en el proceso de paz y quien sabe si a día de hoy contar con una nación palestina soberana. Pero Arafat prefirió no comprometerse con su carta al Primer Ministro israelí y continuar la espiral de violencia que no cesa. Prefirió ver a su pueblo sin un país, sin una economía estable, sin derechos civiles, gobernados por corruptos moderados de Fatah y fanáticos suicidas de Hamás.

Veinte años después el mundo contempla a ese pobre pueblo sin tierra ni patria, y que en mi opinión necesitan, y 130 países votan a favor de reconocer a palestina, pero no en base a unas promesas como las realizadas en septiembre del 93. Reconocer a palestina hoy día implica legitimar atentados mañana.

El mundo reconoce a una palestina sin promesas ni compromisos. Sin un camino hacia la paz, sin un diálogo previo con Israel.

Reconocen a una palestina de dos gobiernos, uno de los cuales con la ideología de instar a borrar a Israel del mapa y que hace apenas mes y medio lanzaban misiles contra Tel Aviv y sus alrededores (3 millones de habitantes).

Reconocen a una palestina sin derechos de igualdad que protejan a todos sus ciudadanos. Una palestina que en numerosas ocasiones sus líderes afirman «libre de judíos».
El mundo entero podrá reconocer, de forma simbólica o no, a palestina. Pero no esperéis y tampoco os extrañéis que Israel acepte reconocerla, puesto que sería
La pasada madrugada 274 diputados británicos, frente a 12, votaron una moción simbólica no vinculante el reconociendo al estado de palestina. Uno más que se suma a la lista. Una lista que podrá sumar adeptos o restarlos, sin embargo es Israel el único país que los palestinos necesitan para que Palestina sea una nación independiente. Los líderes palestinos rechazan seguir negociando. A cambio, el ego árabe de la región de sobra conocido, y principal causante de miserias en la población musulmana, torna las negociaciones en coacciones de forma que o cumples estos tres, cuatro o cinco puntos o encendemos la llama de la yihad y una nueva Intifada segará la vida de otros mil o dos mil civiles israelíes. Amenazas que la Comunidad Internacional parece no importar demasiado.
¿Qué fronteras votaron ayer los diputados británicos? ¿Qué capital? ¿Qué forma de gobierno? ¿Qué sistema educativo? ¿Qué compromiso para con la paz?
¿Acaso alguien se hizo esas preguntas?
El único camino para el entendimiento es la paz acordada entre las partes. El estado observador no miembro, mantendrá ese estatus mientras que uno de sus gobiernos busque destruir en lugar de crear.
Yom Shlishí 21 de Tishréi de 5775 
   Martes, 14 de octubre de 2014
דוד יאבו
David D. Yabo
Publicado el

Una hora después del alto el fuego

ב״ה
La mitad del gabinete israelí contrario al alto el fuego.
Más de 200 proyectiles, entre morteros y misiles, fueron lanzados en tan solo 13 horas, durante el día de hoy.
El alto el fuego comenzaba a las 19:00, pero Hamás continuó lanzando misiles contra población civil israelí.
Entre las 19:02:24 y las 19:15:11 sonaron las sirenas del Tzeva Adom en las siguiente localidades.
El jede del Consejo Regional de Eshkol avisa a sus ciudadanos: «no regreséis a vuestros hogares». Recomienda al menos esperar tres o cuatro días para comprobar que el alto el fuego es duradero.
Continúan en estado grave dos israelíes como consecuencia del ataque masivo de misiles contra población israelí.
Por otro lado, las calles de Gaza celebran a estas horas, cual fiesta, lo que llaman «la victoria».
Sin agua potable, ni electricidad (3 horas al día), sin puerto ni aeropuerto, más de 5.000 objetivos terroristas destruidos así como una treintena de túneles del terror (lo que conlleva millones en pérdidas económicas).
20.000 casas destruídas.
450.000 refugiados.
2.000 muertos, entre terroristas y civiles.
Lo llaman victoria. Una victoria basada en la ideología del martirio, de la muerte. Así les va.
Yom Jamishí 1 de Elul de 5774 
       Martes 26 de agosto de 2014
דוד יאבו
David Yabo
Publicado el

Operación «Tzuk Eitan» Día 50

ב״ה

Quincuagésimo día de la Operación Tzuk Eitan.

-Desde el comienzo de la Operación Tzuk Eitan alrededor de 4500 proyectiles fueron lanzados desde la Franja de Gaza contra Israel

Más de 100 misiles impactaron en Israel en las 15 primeras horas de este día.

Israelí muerto hoy (18:30) como consecuencia del masivo ataque con misiles contra el sur de Israel.

19:00 Alto el fuego a petición de Egipto y la Autoridad Palestina, pese a que Hamás continuó atacando poblaciones israelíes hasta cinco minutos después de la hora establecida.–Cuatro civiles, un trabajador extranjero y sesenta y cuatro soldados caídos desde el inicio de la Operación Tzuk Eitan.

Información de la actualidad de hoy hasta las 19:10 (ampliación conforme a nuevos acontecimientos).

Para información en tiempo real sígueme en mi cuentea Twitter: @davidyabo
A las 6:32, las sirenas antiaéreas sonaron en numerosas localidades del todo el sur y centro del país.Así se presenta el mapa de Israel de 6:32 a 6:37.

Localidades israelíes donde se pudieron escuchar las sirenas antiaéreas y del Tzeva Adom durante todo el día de hoy (hasta las 19:10).

Mientras egipcios y palestinos hablaban de alto el fuego, masivos y contínuos ataques contra Israel dejaron un muerto y tres heridos de gravedad.
Por su parte, el tzahal respondió a la agresión atacando duramente la Franja de Gaza.
Además, un misil impactó en campo abierto en la zona de Gush Dan (3 millones de habitantes). No sonaron las alarmas antiaéreas.
Como era de esperar, Hamás continuó lanzando misiles contra población civil israelí tras el comienzo oficial de la tregua, a las 19:00.
Un misil hacía impacto de lleno sobre una casa en Ashkelón. Se reportaron al menos dos heridos.

Otro edificio también fue alcanzado en la misma ciudad.

Impacto de misil en un colegio de Ashdod.

Antisemitismo en el mundo
Fotografia tomada por Carmelo Jordá (@carmelojorda), periodista de Libertad Digital, en Gandía, España.

Para información en tiempo real sígueme en mi cuentea Twitter: @davidyabo

Yom Shelishí 30 de Av de 5774 
       Martes 26 de agosto de 2014
דוד יאבו
David D. Yabo

 
Publicado el

Operación «Tzuk Eitan» Día 49

ב״ה

Cuadragésimo noveno día de la Operación Tzuk Eitan.

-Desde el comienzo de la Operación Tzuk Eitan alrededor de 4300 proyectiles fueron lanzados desde la Franja de Gaza contra Israel–Tres civiles, un trabajador extranjero y sesenta y cuatro soldados caídos desde el inicio de la Operación Tzuk Eitan.

Información de la actualidad de hoy.
Localidades israelíes donde sonaron las sirenas antiaéreas y del Tzeva Adom.
Centro

Norte

Mapa completo

Continúa el ataque de misiles por parte de Hamás, e Israel responde a cada amenaza a la seguridad israelí.
Una fuente del canal árabe al Arabiya habla de que en pocas horas habría un nuevo alto el fuego con las mismas bases que hubo para poner fin a la Operación Amud Anan.
– Alto el fuego por ambas partes.
– Apertura de los pasos fronterizos / levantamiento del bloqueo a la Franja de Gaza.
– Reconstrucción de Gaza.
– Ampliación a 12 millas de costa para la pesca.
Según fuentes egipcias, el alto el fuego duraría un mes y entre tanto las partes se comprometerían a negociar sobre el alto el fuego duradero.
Sería curioso que Hamás aceptase unos términos que se negó a aceptar el pasado 14 de julio. Se hubieran ahorrado 1.400 muertos y nosotros 68,
La localidad más afectada por la lluvia de misiles fue Najal Oz, que en cinco minutos recibió aproximadamente una veintena de impactos de morteros.
Magnífica lista creada por Nehemia Gershuni (@Nehemia_G) de periodistas con base en Gaza que cubren/cubrieron la Operación Tzuk Eitan. En ella figuran datos como sus nombres, medios de comunicación para los que trabajan e idioma, y además lo más fabuloso: quien denunció y quien no a Hamás de cometer crímenes de guerra.
Os lo resumiré encantado: De 245 periodistas registrados, tan solo 21.
Pulsa aquí para acceder a dicha lista.

Trate de decirle a estos niños que los «cohetes» palestinos no son peligrosos.
O que lanzan piedras, cohetes caseros, etc.

Artículos de interés:
Polémica entre israelíes por el patrocinador del Barça, que además es quien suministra armamento a Hamás.
Un mecenas incómodo, por Sal Emergui.
Antisemitismo en el mundo
Un miembro o simpatizante del ISIS en el Monte del Templo, Jerusalem, lugar más sagrado del judaísmo.

Revista sueca se retracta de acusaciones contra el ejército israelí de vender órganos de palestinos muertos. Lee aquí la nota en The Times of Israel (en inglés).
Haaretz, los «judíos buenos».
Analicemos el siguiente «tuit informativo» de una periodista española.

Este es otro claro ejemplo de información sesgada y tendenciosa. Ana Garralda (con sede en Oriente Medio), aparte de basarse en un artículo de Haaretz, el medio que todo anti israelí utiliza como comodín, para condenar a Israel por la Operación Tzuk Eitan, omite información muy valioso:

Lo que Haaretz no comenta, y Ana Garralda tampoco, es que de los 327 «judíos supervivientes del Holocausto», tan solo 40 son realmente supervivientes, siendo los otros 101 hijos de supervivientes y 185 nietos de supervivientes. Además de esos 40 judíos supervivientes del Holocausto, 2 viven en Israel.
Para hacerse una idea, basarse de un artículo de Haaretz es como hacerlo en uno de publico.es para explicar la política española.
Está visto que en la crítica contra Israel todo vale.
Para información en tiempo real sígueme en mi cuentea Twitter: @davidyabo

Yom Sheni 29 de Av de 5774 
       Lunes 25 de agosto de 2014
דוד יאבו
David D. Yabo