Categoría: Libelos

Publicado el

Libelo de sangre de El Jueves III

בס״ד

Partidos anti sionistas y partidos no sionistas.

Según escribe usted en Israel «no podrán concurrir a las elecciones al parlamento aquellas listase candidatos cuyas intenciones o acciones nieguen la existencia de Israel como el Estado del pueblo judío«. Y hace una mención al PACMA y al partido del Cannabis que no se muy bien dónde encajan en su protesta.

Le diré que actualmente la Knesset la compone una partido llamado Lista Conjunta, un conjunto de tres partidos árabes + comunistas que se declaran abiertamente anti sionistas, que incluso piden un estado binacional (desaparición del concepto de estado judío), y que actualmente son la tercera fuerza más votada. No solamente son anti sionistas, sino que se toman la libertad de abandonar el Parlamento cuando suena el himno nacional, se reúnen con familias de terroristas palestinos y viajan a Catar en plena guerra, país que subvencionaba los misiles que Hamás nos lanzaba, como ocurrió en agosto de 2014.
Como dato, la actual Knesset la forman 103 judíos, 12 musulmanes, 1 cristiano además de 2 drusos.
Dentro de los partidos judíos tenemos un partido político llamado Yahadut Hatorá (Judaísmo de la Tora) que se declaran no sionistas. No reconocen al Estado de Israel, y aun así forman parte no solo de la Knesset sino del gobierno. Su líder, Yaakov Litzman es Ministro de Salud. Ya que menciona el cannabis le diré que Litzman ordenó promover la venta bajo prescripción médica del cannabis como medicamento.
Sobre el partido del Cannabis, que según usted estaría prohibido en Israel, debe saber que Olé Yarok (Hoja Verde) es un partido político israelí cuya política se basa en la legalización del cannabis. En las elecciones de 2015 obtuvo 47.180 votos, el 1,18 % de los votos.

Yom Rishon 5 de Adar I de 5776 
     Sábado, 13 de  febrero de 2016

דוד יאבו
David D. Yabo

 
Publicado el

Libelo de sangre de El Jueves II

בס״ד

Continuación de la serie de doce post «Libelo de sangre de El Jueves»

Partamos de la base de que Reino Unido no tiene una Constitución.

En esta viñeta Don Julio acusa a Israel de no tener una Constitución que regule leyes orgánicas. Querido Julio, Inglaterra tampoco tiene una Constitución y hasta la fecha no le fue nada mal. Países con Constitución están mucho peor que el nuestro, o deseando cambiarla porque mucha gente no se siente identificado con ella, como en España.

Si bien en Israel no tenemos una Constitución propiamente dicha, sí tenemos Leyes Básicas. Estas Leyes hacen de una Constitución provisional de forma que no tenemos «carta blanca» para hacer lo que nos de la gana.

La Torá no es la ley de Israel y se lo voy a demostrar en un ejemplo sencillo, Don Julio. Yo como gay no tendría cabida en la sociedad israelí. Y como yo otros tantos políticos, abogados, actores, directores, cantantes y presentadores de televisión del colectivo LGBT veríamos nuestros derechos suprimidos, o debajo de un montón de rocas como en Irán o Arabia Saudí. Y sin embargo fíjese que en el Ministerio de Interior mi matrimonio con un hombre figura como casado. Dígame, Don Julio, ¿cree usted que si la Torá fuese nuestra única Ley habría diputados gay en la Knesset (Parlamento israelí)? Porque en estos momentos tenemos tres visibles: en el Likud (derecha), Avodá (centro izquierda) y Meretz (izquierda).

Otro dato que le ofrezco: el Tribunal Supremo israelí concedió asilo político a un gay palestino debido a que las leyes palestinas para la población LGBT son 10 años de cárcel o pena de muerte. O bien se ven sometidos a una persecución familiar que acaba en un asesinato por honor.

Añadir que la única sede LGBT palestina en Oriente Medio se encuentra en, ¿adivina usted dónde? Si, en Haifa, Israel.

Podría poner un sin fin de ejemplos, solo dígame dónde y cuando.
Yom Rishon 5 de Adar I de 5776 
     Sábado, 13 de  febrero de 2016

דוד יאבו
David D. Yabo

Publicado el

Libelo de sangre de El Jueves I

בס״ד
La revista sátira española  El Jueves publicó esta semana, amparándose en la libertad de expresión, un libelo en toda regla.

Doce viñetas en la que se difama al judío, se manipulan las leyes israelíes y su sociedad. Doce viñetas llenas de odio con el único fin de generar más odio.

A continuación publicaré una serie de doce post, uno por viñeta, que demuestran los sesgos de Don Julio.
Imágenes obtenidas aquí

         

.
Prejuicio contra el judío y contra el Estado del pueblo judío.

En la primera imagen vemos a un judío jaredí sentado, explicándonos que el judaísmo, o más bien el pueblo judío, es un invento. Nos comenta además que el Estado de Israel es «el paraíso de los judíos y de nadie más, porque se niegan a compartirlo con cualquiera que no abrace su religión».

El Estado de Israel es el Estado del pueblo judío, sin embargo el judaísmo NO es la religión oficial del estado pues Israel NO tiene religión oficial.
Israel, ademas de ser la «sede central» del  judaísmo, es también sede mundial la fe Bahá´i, situada en la ciudad de Haifa, siendo dicha fe perseguida desde 1844 por las autoridades del país de origen: Irán. En Israel encuentran paz, seguridad y convivencia.

Además de los miembros de la fe Bahái, también encuentran en Haifa paz y tranquilidad la comunidad ahmadí, una rama del islam de origen iraní considerada apóstata por la mayoría de la comunidad musulmana y perseguida, sobre todo en Pakistán e Indonesia. Añadir que la Liga Mundial Islámica ya declaró en 1974 que no eran musulmanes. Su sede para Medio Oriente está situada en el barrio Kababir, en Haifa. Los ahmadíes son un porcentaje muy pequeño del 16 % total de musulmanes israelíes.

Los drusos encuentran en Nabi Shueib, en la región de Tiberias, Israel, su lugar de culto más sagrado y centromundial de la religión drusa, teniendo libertad de acceder a él. Tal es el punto que incluso drusos de Líbano e incluso Siria, dos países que se encuentran en estado de guerra con Israel desde 1948, pueden peregrinar ahí.

Entre otras formas de entender a Di-s o la espiritualidad, en Israel tenemos budistas, miembros de la Iglesia de la Cienciología, wiccanos (vinculados a la brujería), haré krishnas, mormones y neopaganos, entre otros.

Como el judaísmo, el cristianismo también surgió en  la Tierra de Israel. El 2 % de la población israelí es cristiana y el Estado de Israel reconoce  hasta diez iglesias cristianas para efectos de derecho civil (matrimonios, divorcios, defunciones, etc).

Libertad de religión, además de libertad para practicarla.

La Ley sobre horarios de trabajo y descanso (1951) contempla en su capítulo tercero que un día a la semana será para el descanso. Si Israel fuese una teocracia o incluso si la religión oficial fuese el judaísmo, el día de descanso para todos sus ciudadanos sería el Shabat (sábado). Sin embargo los cristianos por ley tienen su día de descanso el domingo, y los musulmanes en viernes. Así mismo, ambas comunidades tienen plena libertad para librar sus festividades: Navidad, Pascua, Eid al-Adha, ente otros. Además los estudiantes musulmanes están exentos de exámenes durante el Ramadán.

Ley de horario laboral y descanso, artículo 3
Sepulcro del Bab, Centro Mundial Bahaí, Haifa, Israel.
Yom Rishon 5 de Adar I de 5776 
     Sábado, 13 de  febrero de 2016

דוד יאבו
David D. Yabo

Publicado el

Humanium

בס״ד
Esta semana me topé con la web Humanium, una ONG internacional de apadrinamiento de niños comprometida a acabar con las violaciones de los Derechos del Niño en el mundo.

Examiné el apartado que habla sobre Israel y los territorios administrados por la ANP y me encontré varias sorpresas. La primera, el sesgo informativo y la carencia de pruebas al respecto no son cosa exclusiva de #periodignos tendenciosos. Cualquiera puede unirse y sacar provecho del mismo.

Por el momento analizaré los tres puntos que me resultan más llamativos que plasmaré en primer lugar y a continuación mi comentario.

El texto en sí acusa al Estado de Israel de racismo, puesto que olvida mencionar el sector judío centrándose únicamente en la minoría árabe israelí. La pobreza infantil afecta tanto a niños judíos, sobre todo dentro del sector ultraortodoxo como a árabes. Las familias con recursos limitados, ya sea por la falta de empleo porque no encuentran o no buscan trabajo, son sin duda las más afectadas, sin que ello recaiga en el factor étnico.
.
La responsabilidad del Estado de Israel está en buscar una solución al problema del desempleo en las familias numerosas, las mas perjudicadas en el drama de la pobreza infantil.
.

De nuevo se destaca el factor «racismo». Cuando quieres investigar a qué suceso en particular se refiere, el enlace te envía a una página que no explica nada del asunto en cuestión.

Los pueblos «no reconocidos» por Israel (35) no disponen de lo más esencial como electricidad, agua potable, etc. debido a su ubicación. Por ello el gobierno diseñó un plan para construir aldeas, léase ciudades, con todas las necesidades básicas para mejorar su situación social, infraestructuras y apoyo económico (incentivos). El plan fue criticado por sectores políticos árabes israelíes, y por los propios beduinos.
.
Sobre el idioma árabe aclarar que, pese a que éste sea oficial, solamente se requiere un mínimo de trabajadores públicos araboparlantes en organismos públicos.
.
Sobre hospitales / centros médicos israelíes y la lengua árabe pondré un ejemplo. Hay muchos más, por lo que os invito a continuar informándoos.

Centro Médico Wolfson, en Holón, brinda tratamiento gratuito especializado a niños con problemas cardiacos y con un índice de curación cercano al 96 %, ayudando así a más de 2.400 niños, casi la mitad palestinos y un 40 % procedentes de países africanos, siendo el resto de niños de otras nacionalidades. Pulsa aquí para acceder a su web en árabe, y aquí su ala de pediatría, también en árabe.

También podéis comunicaros con el Centro Médico Wolfson (972 (0) 3-5028446) y solicitar información sobre disponibilidad de idioma árabe para sus pacientes.

Por último, lo más insólito.

.
Tomando el texto de la sección israelí y la sección palestina, sobre «Niños víctimas del conflico/la guerra», leemos algo que no puede ser una simple errata.

.
Niños víctimas del conflicto, sección Israel.

.

Niños víctimas del conflicto, sección Palestina.

Si no os habéis percatado de la diferencia, aquí lo aclaro mejor:

Sobre Israel, señalan: En el marco del conflicto palestino-israelí cabe lamentar la muerte de numerosos niños israelíes, víctimas inocentes asesinadas por error o que se vieron involucradas en los enfrentamientos.

Sobre los territorios administrados por la ANP señalan: Como consecuencia del conflicto armado entre Israel y palestina, hay que lamentar la muerte de muchos niños palestinos, víctimas inocentes asesinadas por error -pero también algunas veces fríamente y sin motivo alguno– a manos de militares israelíes.

La conclusión que saco del estudio de esta ONG es que los niños israelíes, víctimas inocentes, fueron asesinadas por error. Es decir que degollar tres niños mientras dormían (familia Foguel 2011) entra dentro de un error o estar involucrados en algún enfrentamiento. Apedrear un vehículo con cuatro niñas causándolas la muerte, junto con su madre (familia Hatuel 2004), también deben de considerarlo un error.

Por el contrario, los niños palestinos, víctimas inocentes, asesinados por error pero que también fueron asesinadas a sangre fría, de forma vil, cruel, desproporcionada, criminal. Etc. Ni una sola mención ni condena sobre cómo Hamás utiliza como escudos humanos y armas bomba a sus ciudadanos, incluyendo niños, incumpliendo así  el Protocolo Facultativo de la Convención de los Derechos del Niño relativo a la Participación de Niños en los Conflictos Armados (2000), que establece los 18 años como edad mínima para el reclutamiento por parte de los gobiernos, la participación directa en las hostilidades o el reclutamiento por grupos armados.
.
Los menores palestinos muertos en el conflicto israelopalestino es demencial teniendo en cuenta que una importante mayoría podría haberse evitado, si la parte palestina hubiera cumplido con los requisitos que UNICEF demanda en situaciones de emergencia.
.
Y este dato Humanium convenientemente se olvida de mencionar.
.
Yom Shishí 19 de Iyar de 5775 
       Miércoles, 7 de mayo de 2015
דוד יאבו
David D. Yabo
Publicado el

La conspiración de Yolanda Álvarez

ב״ה
Conspiración, paranoia y cero autocrítica. Os presento a la ex corresponsal por méritos propios de Radio Televisión Española (@rtve) en Oriente Medio, Yolanda Álvarez.

Yolanda Álvarez (@yalvareztv, antes con «e» (@yalvareztve)) me dedicó un par de tuits en pleno Shabat. Todo un honor, teniendo en cuenta mi estatus de simple ciudadano israelí, judío, sin cargo político ni influencia televisiva y que apenas cuenta con 2000 seguidores, frente a sus casi 20.000.

Pulsa aquí para acceder al tuit.

Pulsa aquí para acceder al tuit.

.
Pero, ¿cómo es posible replicar  a la Premio a la Libertad de Expresión 2015 si me tiene bloqueado, censurado?

¿Cómo preguntarla sobre ese «sabían» para descubrir a quienes se refiere, si a los Sabios de Sión en particular o a los judíos israelíes que defendemos a Israel con datos, en general? ¿O se refiere al inexistente lobby judío? Sin lugar a dudas esta mujer ha tocado fondo.

De sobra conocido por todos su tendencia a calumniar no solo a Israel y sus ciudadanos, pues ya fuimos testigos en agosto de 2014 de cómo acusaba sin ningún tipo de pruebas a Ariel Kanievsky (@ArielKanievsky) cobrar, presuntamente del Estado de Israel, o de los Sabios de Sion, por difamarla.

Aquí una prueba que te presento, yo, a título personal, de tu lamentable trabajo en Israel. A la espera de que presentes tú alguna prueba de que el señor Kanievsky cobra por difamarte, o que un servidor se refería a ti en el tuit que me mencionas.

Pero vamos a ver, ¿de verdad cree Álvarez que alguien como yo tiene influencia sobre rtve? ¿Cree en serio que hay una conspiración detrás de ella, o un grupo de presión que consiguió no renovar su corresponsalía? ¡Por supuesto que no! Sabe de sobra que las corresponsalías de rtve son rotativas cada cuatro años. Pero el protagonismo y la inexistente autocrítica pueden con ella.

Además Yolanda Álvarez no fue la única corresponsal no renovada por Radio Televisión Española la semana pasada. A ella le siguieron las desconocidas corresponsales de Marruecos, Gemma García (@gemagemma) y Portugal, Sandra Urdín (@SandraUrdin). Ellas, a diferencia de Álvarez, no fueron ni llegaran a ser trending topics en twitter, a no ser de que se sumen a su compañera en injurias contra Israel y sus ciudadanos.
A las 16:00h ya ocupada un segundo puesto en las primeras veinte tendencias de España. Impresionante.

Sobre estos dos tuits dedicados nos damos cuenta, una vez más, de otra de las intenciones de Álvarez: instigación al odio. No son pocos los tuits que me citan y hacen patente su judeofóbia, escupiendo prejuicios de sobra conocidos como la conspiración judía mundial, dominación de los medios internacionales o el tan violento prejuicio del judío deicida pero ahora transformado en el judío genocida del pueblo palestino, etc.

Durante la Operación Tzuk Eitan pudimos comprobar cómo la propia Álvarez retuiteaba mensajes cargados de odio:

Ahora suma y sigue la lista de instigadores de odio de Yolanda Álvarez.

Como dije al principio de este post, no podré replicar a Álvarez, ni tampoco podré preguntarle estas tres cuestiones que, tras leer todos y cada uno de los tuits que me mencionan, me rondan por la cabeza.

Quizás vosotros podáis contestar en su lugar:

¿Qué se puede pensar de una periodista que, al tuitear eso, genera este tipo de reacciones?

¿Activa voluntaria o involuntariamente el resorte de reflejos antisemitas?

¿Por qué se sentirá este tipo de público inclinado a seguirla?

Aquí algunos de los tuits tras su minuto de gloria.


«Esa gente son los reyes de la manipulación y el chantaje», por supuesto sin especificar a quienes se refiere, pero que ello no impidió que Álvarez marcase como favorito.

Yom Rishon 9 de Nisán de 5775 
   Domingo, 29 de marzo de 2015
דוד יאבו
David D. Yabo
Publicado el

El caso Schnitzer y la Libertad de Prensa

בס״ד
La Ser lo volvió a hacer.

Ayer Cadena Ser, la cadena de radio más antigua de España (1924) y que cuenta con más de cuatro millones y medio de oyentes, volvió a la carga contra Israel.

Ya en junio de 2014 el programa Voces de Gaza emitido desde la Franja de Gaza por La Ser y que daba voz a los niños palestinos, los únicos niños que cuentan en el conflicto entre israelíes y palestinos, arremetió duramente contra el Estado judío, mientras que no emitió crítica alguna contra Hamás. Algo lógico, en vista del activismo de los comunicadores y que, además, es completamente imposible ejercer la libertad de prensa desde una teocracia reconocida.

Sin embargo Israel no es una teocracia, sino todo lo contrario. Por este contratiempo del activismo anti Israel, que seamos una democracia liberal, el programa de ayer trató de inducir al oyente a que los israelíes no gozamos de libertad de prensa, que una censura nos envuelve cual dictadura militar o religiosa.

En Israel la única censura informativa que existe es aquella que se aplica a información sensible que pueda poner en peligro la seguridad del país y la de sus ciudadanos. Información que por cierto carecen los activistas/corresponsales españoles en la zona según me confirmó un funcionario israelí: los españoles no tienen acceso ni a información ni a lugares sensitivos. No suelen crear contactos con «el lado israelí».

Añadir que la gran mayoría de los corresponsales en Israel no saben el idioma del país, que tampoco se molestan en aprenderlo, y que la fuente israelí que más recurren es Haaretz en su versión inglesa, periódico fundado en 1919 se convierte en el más antiguo del país y el más extremadamente crítico tanto con el Estado de Israel, el ejército, las colonias o el propio gobierno sin censuras. Por lo cual, si Israel no censura la prensa patria que crítica al país, mucho menos censurará a prensa extranjera que extrae de sus crónicas extractos del citado rotativo.

 
Dato: Sobre la censura y libertad de prensa en Israel.

En el caso Schnitzer (1989) el jefe de la censura militar israelí determinó censurar partes de un artículo en prensa que criticaba las actividades del jefe saliente del Mossad, que según su juicio podrían afectar negativamente al funcionamiento de la agencia y conllevar algún peligro para la seguridad del jefe entrante y la de sus trabajadores.

Bagatz (Tribunal Superior de Justicia israelí) manifestó que la Libertad de Prensa no puede ser limitada, a menos que haya certeza que una publicación pueda causar daños graves a la seguridad.

Finalmente, y como el jefe de la censura militar no pudo demostrar un posible peligro para la seguridad nacional o la de sus ciudadanos, Bagatz autorizó la publicación e todo el artículo en la prensa.

Mi opinión sobre alguno de los invitados al programa:

Me parece una vergüenza que sea precisamente García Gascón (publico.es) quien hable de censura en Israel cuando él mismo lleva desde 1991 con base en Jerusalem (Oeste, la parte judía y segura de la capital israelí) difamando contra el país. En algunas de sus crónicas, incluso, justificando atentados y secuestros.

Me parece muy poco profesional que Gregorio Moran ataque ahora, después de 20 años, a la Comunidad Judía de Barcelona por algo que los interesados no pueden defenderse, porque ya fallecieron.

Me parece hipócrita que sea Yolanda Álvarez (rtve.es) quien hable de censura, cuando no hace otra cosa que bloquear a usuarios en Twiter que le ofrecen datos para rebatir su activismo. Esta profesional de la información del canal público español prefiere bloquear, censurar, la opinión contraria a su idea predeterminada.

Lástima que los españoles no puedan también bloquear sus impuestos destinados al medio de comunicación que la contrata.

Crítica a la diplomacia pública israelí.

La Embajada de Israel en España fue invitada al programa de ayer. No asistió ningún responsable para rebatir con datos y argumentos.

Yo, desde la libertad de expresión que ofrece Israel a todos sus ciudadanos, critico esta decisión, este enorme fallo de diplomacia pública por parte del órgano que nos representa a los israelíes en España. Existe un malestar general de quienes día a día defendemos a Israel de los medios de comunicación tendenciosos por la negativa de la Embajada de Israel de acudir a La Ser y defender nuestra democracia y estilo de vida.

Y esperamos que no vuelva a suceder.

Yom Sheni 6 de Shvat de 5775 
   lunes, 26 de enero de 2015
דוד יאבו
David D. Yabo